武器都要尽力攻击目标的薄弱部分。舰船最薄弱部分是水下。
舰船最怕的武器是鱼雷。因为鱼雷正是在水下爆炸，打舰船最薄弱的部分。
水不可压缩，鱼雷在水下爆炸，威力衰减非常小。水会把能量持续传递到舰船身上，在舰船底部撕开个巨大口子，海水迅速灌进去。二战时期的军舰往往挨了几百颗炸弹都能挺住，但被几条鱼雷击中就沉了。现在的鱼雷打普通的驱逐舰，一发直接炸成两截。
鱼雷、水雷这些水下爆炸的武器，对军舰的威胁最为致命。
导弹想要类似效果也可以：火箭助推鱼雷。
战斗部换成鱼雷，飞到军舰附近，鱼雷和火箭发动机分离，鱼雷沉入水下，继续前进，攻击军舰水下部分。但这类导弹射程往往很短，只有几十公里。采用的也是轻型鱼雷，威力小。飞行速度慢、空中机动能力差，很容易被拦截。实战价值很低。
正常的反舰导弹还是战斗部和发动机一体，直接飞向军舰。但这就不能打军舰的最薄弱水下部分了。反舰导弹比较脆，速度又很快，冲击水面硬往里钻，会直接撞碎。
反舰导弹只能退而求其次，不能打水下部分，就打吃水线的位置。水上和水下交接的位置。
在吃水线的位置爆炸，会在舰体撕开一个大口子。大口子的下半部还是在水面以下位置，海水仍然能迅速涌入，对军舰造成更大伤害。军舰会倾斜甚至沉没。有些导弹是在吃水线的一侧钻进去，爆炸的射流从另一侧钻出来，直接贯穿军舰，海水两侧同时灌进来，也就没救了。
现在的军舰往往都是垂直发射系统，搭载几百枚大小导弹，还有炮弹、鱼雷、深水炸弹、燃油，相当于移动的军火燃料库。反舰导弹钻进去，很容易击中弹药燃油，从而引发殉爆。
反舰导弹虽然不能打水下部分，但打吃水线依旧很要命。打军舰的上层建筑，譬如雷达、舰桥，效果会大打折扣。雷达、舰桥被击中，离沉没还有很大的距离。舰体、动力系统没受损，最起码，它可以高速撤离。现代军舰、潜艇、指挥部、预警机、战斗机之间往往都有数据链，即便是雷达不能用，军舰依然可以通过其他设备，依靠与其他友军战舰的联网，保持一定的能力，有能力跑，甚至还有能力继续打。其他军舰、战机的雷达指示目标，它依旧可以发射导弹，继续执行防空、反舰的任务。声呐系统还在，也可以继续打潜艇。实在不能打了，跑还是可以。
舰桥被击中也是一个道理。
甲板上的发射管都有厚厚的金属盖，比舰体侧身结实。反舰导弹在上层爆炸，击穿发射井盖，引爆弹药的难度比击穿侧身吃水线的难度大得多。击中舰炮，充其量是把上面的炮塔掀掉，炮弹大多是存在甲板下面，也很难引爆。
打上层建筑的效果差。
更主要的是打上层建筑，导弹必然要暴露，很容易拦截，突防能力太差。
打上层，导弹必须要走中高空，自上而下的打。正好落到军舰最强的能力范围。拦截导弹，前提是雷达能发现导弹来袭，并持续跟踪，最后引导自己的防空导弹打过去，拦截掉来袭反舰导弹。
雷达靠发射电磁波探测目标。雷达以一定角度向前发射电磁波，照射的范围刚好是前方、中高空。反舰导弹从高空、中空过来，非常容易被雷达探测到的。以现在的防空导弹水平，只要能发现，基本上就能打下来。
但对于低空目标，雷达的性能要大打折扣。
距离远一些，向下探测的电磁波会被地球挡住。导弹、飞机如果飞的足够低，利用地球曲率，可以躲避雷达的探测。
雷达安装在舰艇顶端，向下探测，距离太近，也会有无法探测的死角。
中高空的目标，雷达可以几百公里、几千公里全程探测到。对于飞得太低的目标，距离远了或者太近，都探测不到。只能探测到中间一段距离。
能探测的范围=能拦截的范围。
所以现在的飞机、导弹都讲究低空突防。成功的可能比中高空大得多。
这样一来，反舰导弹的低空突防和打吃水线顺理成章的结合在一起。飞得非常低，接近水面，容易突防，直接飞过去打军舰的吃水线，伤害还高。
导弹在后期在跃起来打上层建筑，得不偿失，造成的破坏小。跃起来又进入了军舰近程武器的拦截范围。
导弹从中高空过来，直接打上层建筑，成功的可能非常非常低，损害还小，不划算。
好的反舰导弹都是越飞越低，尽量贴着水面飞，飞得越低，水平越高。从高空来的，自上而下，看着很壮观，其实是破导弹。
精武何老师